Denne iværksætter tør dig til at hacke sine gadgets

Bunnie Huang

Serieiværksætter Andrew Bunnie Huang mener, at forbrugerproduktvirksomheder bør gøre deres hardwaredesigns offentligt tilgængelige, så alle kan studere og ændre dem. Han har gjort dette ved flere opstarter ( Chumby , Niende , og Chibitronics ) og beskriver hans erfaringer med design og fremstilling open source hardware i hans nyligt udgivet bog , The Hardware Hacker: Adventures in Making and Breaking Hardware . Han talte til MIT Technology Review om fordelene ved at fremme fællesskabet blandt kunder, hvordan Moores lov påvirker åben hardware og open source-praksis i Kina.

Følgende uddrag er blevet redigeret og komprimeret for klarhedens skyld. Insider Premium-abonnenter kan lytte til hele interviewet her.



Du har bygget tre åbne hardwareplatforme i det seneste årti - Chumby, Novena, Chibitronics - som var henholdsvis en Wi-Fi-aktiveret enhed til levering af indhold, en open source bærbar computer og et sæt elektroniske peel-and-stick. kredsløb for håndværk og uddannelse. Kan du fortælle om, hvorfor og hvordan du forankrede disse virksomheder i open source-principper, hvilket gjorde kildekoden og skemaerne frit tilgængelige online?

Jeg ser værdien i at lære af, hvad folk har at sige om mit produkt og se, hvad de har gjort med det. Værdien af ​​[produkt]-skemaet og printkortet er faktisk et meget lille udsnit af den samlede produktionskæde. Ved at dele skemaet og printkortet og kildekoden IP inviterer jeg kunderne til at tage en samtale med mig om, hvad dette produkt skal være. Jeg er ikke et geni, jeg er ikke en marketingmand, så hvorfor skulle jeg sige: Dette er den eneste måde, du skal bruge det på? Ved at åbne det op og inkludere dem i samtalen, kan kunderne finde anvendelser for mit produkt, jeg aldrig havde forestillet mig, hvilket jeg synes er fantastisk. Jeg lærer af det, og det hjælper mig med at styre produktet mod de kunder, der virkelig adopterer og bruger det. [Det er] en god måde at udvikle et økosystem på og at involvere virkelig passionerede kunder, som [danner] kernen i din virksomhed.

Ikke mange virksomheder åbner deres produkter på denne måde, men du har skrevet, at du tror, ​​at udviklingen vil vende og til sidst favorisere åben hardware, i det mindste i nogle aspekter. Hvorfor tror du det? Og hvorfor tror du, at nedsættelsen af ​​Moores lov er godt for åben hardwarepraksis?

Opbremsningen af ​​Moores lov betyder, at vi vil begynde at støde på mere infrastruktur, der ikke ændrer sig. I løbet af de sidste to eller tre årtier har teknologien bevæget sig så hurtigt, at [virksomheder] var nødt til at oprette flere parallelle teams for overhovedet at holde trit med Moores lov. Det var nemmere bare at blive ved med at jagte Moores lov og ikke rigtig investere i [opbygning] af fællesskabet.

I 1990'erne ville det have været vanvittigt at beholde en bærbar i fem år, men nu har jeg fem år gamle bærbare computere, der fungerer fint. [Det giver dig] tid til, at et open source-fællesskab kan vokse, fordi du ikke konstant jagter et bevægeligt mål, og det skader ikke din virksomhed så meget, hvis nogen starter inden for et par måneder efter at have lagt dine ting derude. kloning af det. Det er som om, Okay, jamen, vi kommer alligevel til at producere dette i årevis. Og at være i stand til at få disse klonere giver mig ideer tilbage, som jeg så kan bruge til at forbedre mit produkt, er meget mere værd, end at jeg forsøger at sagsøge disse fyre ude af tilværelsen.

Lad os også diskutere det kinesiske open source-fællesskab, som du kalder gongkai , som er en kinesisk translitteration af det engelske ord åben. [I din bog] beskriver du dette fællesskab som mennesker, der deler ophavsretligt beskyttede dokumenter, såsom gadget-planer, ikke nødvendigvis i overensstemmelse med loven. Hvordan adskiller open source sig i Kina fra open source i Vesten?

Jeg opfandt udtrykket gongkai fordi der allerede er et ordentligt kinesisk ord for open source, som specifikt refererer til den juridiske konstruktion. Jeg kan godt lide at bruge ordet gongkai fordi den kalder på, at [disse mennesker] deler, men ikke i henhold til lovens bogstav. Jeg synes, det interessante ved [ gongkai ] økosystemet i Kina, især omkring elektronik, er, at det udviklede sig med internettet. Mange mennesker i Kina, der designede [mobiler] telefoner og sådan noget, var ikke indoktrineret i, hvordan vestlig IP [intellektuel ejendom] skulle fungere. Så de måtte finde ud af et system, der kunne give dem mulighed for at innovere og udnyttede også det faktum, at internettet [eksisterede].

Hvorimod det amerikanske [patentsystem] er et meget gammelt system, hvor man anerkender, at en enkelt person i hele verden kommer med en idé, og man giver dem et monopol i 20 år. Det føles ikke særlig internet-agtigt.

En virkelig vigtig ting, der tillader det gongkai økosystemarbejde, den behandling af IP-arbejde, [i Kina] er, at stort set alle har en fabrik eller er relateret til nogen, der har en fabrik eller kender nogen, der har en fabrik. [I Kina] tjener du ikke penge på ting ved at forhandle en IP-licens og sagsøge folk. Du tjener penge på noget ved at tage det på Taobao , som er den kinesiske version af Amazon.com, og sælger den hurtigere end nogen anden kan.

skjule