Facebook forbyder brug af brugerdata til overvågning

Demonstranter holder deres smartphones op under en demonstration i Artvin, Tyrkiet.

Efter ikke mangel på pres har Facebook endelig meddelt, at data om dets brugere ikke længere må bruges til at levere overvågningsmuligheder.

Facebook ved alle mulige ting om dig og dine mærkelige små præferencer – fra personlige oplysninger, du tilbyder direkte til præferencer baseret på dine klik og likes (hvilket ofte kan gøre en bedre stykke arbejde med at beskrive dig end dine venner kan). Og nogle af disse oplysninger stilles til rådighed for udviklere.



Sidste oktober afslørede en undersøgelse fra American Civil Liberties Union, at et firma ved navn Geofeedia havde analyseret data leveret af Facebook, Twitter og Instagram for at forsyne politiet i Ferguson med overvågningsoplysninger for at spore minoriteter. De sociale netværk pakkede pænt strømme af offentlige data til Geofeedia, som ellers ville have været umulige at indsamle uden at overtræde webstedernes servicevilkår. Den analyserede derefter informationen for at finde tendenser i brugernes adfærd.

Da nyheden kom, tilbagekaldte de sociale netværk Geofeedias adgang til dataene. Men kun Twitter revideret sin politik for at forsøge at forhindre, at det samme sker igen.

Det offentlige pres for at begrænse adgangen til brugerdata har været stigende. I sidste uge rapporterede vi for eksempel, at borgerlige frihedsrettigheder var mere bekymrede end nogensinde over regeringens tilfældige sporing af amerikanske indbyggeres kommunikation under overvågning af udenlandske mål.

Nu har Facebook annonceret at udviklere ikke kan bruge data hentet fra hverken Facebook eller Instagram, som det ejer, til at producere systemer, der kan levere overvågningsmuligheder. Under sin platformpolitik der står nu: Brug ikke data indhentet fra os til at levere værktøjer, der bruges til overvågning.

ACLU har rost skridtet, men påpeger, at skriftlige politikker skal understøttes af strengt tilsyn og hurtig handling for overtrædelser. Den proces kan stadig vise sig at være mere subjektiv, end den ser ud til. Mens Facebook har sagt, at de ønsker, at deres politik om overvågning skal være eksplicit, uddyber den faktisk ikke, hvad der præcist menes med overvågning.

Tæller det overhovedet med at sende nogen data til retshåndhævende myndigheder som overvågning? Eller bare data, der forbinder en brugers adfærd med en anden funktion, såsom placering eller race? Og hvad med private virksomheder, der måske vil holde øje med brugerne? Manglen på klarhed kan endnu give Facebook noget spillerum i fremtiden.

(Læs mere: Facebook , ACLU , Granskning intensiverer på den garantiløse samling af amerikanernes kommunikation , Hvordan Facebook lærer om dit offline liv , hvordan forhindrer vi, at vores sociale feeds bliver spioneret på? )

skjule