Geoengineering får grønt lys fra føderale forskere

Videnskabelige rådgivere for den amerikanske regering har for første gang opfordret Kongressen til at finansiere føderal geoingeniørforskning for at bekæmpe klimaændringer.

Skiftet i holdning vises i en opdateret køreplan til føderal finansiering af klimaforskning, der blev offentliggjort tidligere på ugen af ​​U.S. Global Change Research Program. Rapporten bemærker, at forskningen kunne give indsigt i den videnskab, der er nødvendig for at forstå potentielle veje til klimaintervention eller geoengineering og de mulige konsekvenser af sådanne foranstaltninger, både tilsigtede og utilsigtede.



Der findes to vigtige geoingeniørmæssige tilgange til bekæmpelse af klimaændringer. Den ene suger kuldioxid ud af atmosfæren for at reducere dens opvarmningseffekt, den anden øger, hvor meget sollys Jorden reflekterer. Den nye køreplan foreslår, at begge tilgange skal undersøges.

Ideen om at bruge menneskeskabte teknikker til at lette virkningerne af klimaændringer er ikke ny - men selvom den er populær blandt mange videnskabsmænd, har den vist sig kontroversiel. Skeptikere har advaret om, at det er risikabelt at teste geoengineering-tilgange i stor skala, fordi ingen forstår, hvad deres virkninger kan være.

I 2015 advarede en rapport fra National Academy of Sciences om, at geoengineering kun delvist kan opveje virkningen af ​​drivhusgasser og kan også introducere sine egne problemer. Men samtidig opfordrede den også videnskabsmænd til at udvikle eksperimenter, der ville teste geoengineering-teknologier for at bestemme deres effektivitet. Nu ser det ud til, at videnskabsrådgivere i Det Hvide Hus er tilbøjelige til at være enige.

I mellemtiden Videnskab vækker bekymring at en beslutning om at fortsætte med geoengineering-tilgange kunne give den kommende Trump-administration en undskyldning for at undgå at skære i emissionerne. Hvis vi kan suge CO2 ud af atmosfæren og reflektere sollys, lyder teorien, hvorfor skulle vi så stoppe med at brænde fossile brændstoffer?

Den nye rapport er ret klar på det spørgsmål. Klimaindgreb kan ikke erstatte reduktion af drivhusgasemissioner og tilpasning til de klimaændringer, der opstår, men nogle typer af deliberative klimaindgreb kan en dag være et af en portefølje af værktøjer, der bruges til at håndtere klimaændringer.

(Læs mere: New York Times , Videnskab , Forskere foreslår at teste klimateknik , en billig og nem plan for at stoppe global opvarmning , geoteknik kunne være afgørende for at reducere risikoen for klimaændringer )

skjule