Med hensyn til energi går Trump i den modsatte retning af den offentlige mening

Rick Perry, Trumps valg til at lede Department of Energy, var alle tommelfingre ved indvielsen i sidste uge.

Blot fire dage inde i hans præsidentperiode er Donald Trumps syn på energi allerede ved at komme i fokus. Disse synspunkter er imidlertid i modstrid med den offentlige mening i Amerika, og de er i modstrid med markedskræfterne, der former energiindustrien.

Ifølge en ny rapport af Pew Research Center mener 65 procent af amerikanerne, at landet bør prioritere udviklingen af ​​alternative energiformer som vind og sol. Kun 27 procent siger, at USA bør fokusere mere på at udvide olie, gas og kul.



Det er mere eller mindre på linje med, hvordan landets energisektor har gået på det seneste - vedvarende energi vokser hurtigt i form af installeret kapacitet, den samlede kulstofemission er på en nedadgående tendens, og energiproduktion fra kul falder hurtigt (i høj grad takket være et boom i naturgas).

Disse tendenser kunne ikke være mere forskellige fra den kurs, præsident Trump ser ud til at planlægge for amerikansk energipolitik.

Trumps bullish holdning til fossile brændstoffer og tilsidesættelse af vigtigheden af ​​at dæmme CO2-emissioner går i det mindste tilbage til kampagnesporet, hvor han fremsatte brave påstande om at genoplive kulindustrien og tweetede, at klimaændringer var en fup begået af Kina (selvom han senere sagde det var en joke, og det var han holde et åbent sind om klimaændringer). Hans kabinetnomineringer inkluderer den tidligere ExxonMobil CEO Rex Tillerson og den tidligere Texas guvernør Rick Perry, som tidligere sad i bestyrelsen for to olieledningsselskaber .

Hvis der var nogen tvivl om, hvor dette var på vej hen, blev de slettet tirsdag, da Trump skrev under en række ledelsesnotater rettet mod at øge produktion og forbrug af fossile brændstoffer. To af dokumenterne genoplivede Keystone XL-rørledningen og glattede vejen for, at Dakota Access-rørledningen skulle færdiggøres, mens et tredje instruerede, at rørledninger bygget i USA skulle konstrueres med amerikansk stål. Senere fortalte embedsmænd i Trump-administrationen EPA-medarbejdere at fjerne agenturets klimaforandringer side .

Det er sandsynligt, at dette kun vil være starten på, hvad der er et seismisk skift i energipolitikken. Obama-administrationen kæmpede for forskning i vedvarende energi og udtænkte Clean Power Plan som en måde for EPA at sætte grænser for kulstofemissioner. Trump-administrationen, ikke så meget: Department of Energy ser ud til nogle dybe snit , herunder eliminering af kontorer, der fører tilsyn med initiativer om vedvarende energi og energieffektivitet. Og den kendte klimabenægter Myron Ebell, et fremtrædende medlem af Trumps overgangsteam, har en ønskeliste over ting, han vil forhindre EPA i at forfølge .

Hvis disse ændringer sker, vil de blive implementeret på trods af den offentlige mening og tendenser i energibranchen – ikke på grund af dem.

(Læs mere: New York Times , Trumps tomme løfte til kullandet)

Denne historie blev opdateret den 25. januar 2017 for at inkludere nyheder om Trump-administrationens tiltag for at fjerne klimaændringssiden på EPA-webstedet.

skjule