Wikileaks e-mails er en valgpåvirkning at virkelig bekymre sig om

Forud for valget blev e-mail-serverne i Den Demokratiske Nationalkomité hacket og deres indhold offentliggjort af Wikileaks. Nu har Michael S. Rogers, direktøren for National Security Agency udtalt for ikke at lade os være i tvivl: det var et bevidst forsøg fra en nationalstat på at blande sig i valget. Og det er noget, vi virkelig bør bekymre os om.

Han navngav ikke Rusland specifikt. Men som Quartz påpeger , en tidligere fælles erklæring af flere amerikanske efterretningstjenester allerede antydet, at landet var forbundet med hackene. Det er værd at gengive kommentaren fra Rogers, leveret på en Wall Street Journal konference i sin helhed:

Der burde ikke være nogen tvivl i nogens sind, dette var ikke noget, der blev gjort tilfældigt, dette var ikke noget, der blev gjort tilfældigt, dette var ikke et mål, der blev udvalgt rent vilkårligt. Dette var en bevidst indsats fra en nationalstat for at forsøge at opnå en bestemt effekt.



NSA-chef Michael S. Rogers.

Fejet op i en malstrøm af Facebooks falske nyheder og udbredte bekymringer over Donald Trump, er det let at glemme, at optakten til valget var stærkt præget af dryp-dryp-udgivelsen af ​​flere demokraters hackede e-mails. Sammenlignet med Facebooks bommert, udgør disse e-mails måske ikke et så let mål for vores hån, men de er tegn på noget langt mere ondsindet: Som Rogers påpeger, var det et bevidst plan om at fordreje resultater af en fremmed magt.

Selvom udgivelsen af ​​e-mails havde en relativt lille indvirkning på dette valg, kan det være begyndelsen på en bekymrende tendens. Sikkerhedsekspert Bruce Schneier skrev i Washington Post at hvis udenlandske regeringer erfarer, at de kan påvirke vores valg ustraffet, kan vi [åbne] døren for fremtidige manipulationer, både dokumentere tyverier og lossepladser som denne, vi ser, og mere subtile manipulationer, som vi ikke ser.

Hvordan USA skal reagere, andet end med meget forbedret kryptering og sikkerhed, er uklart. Joe Biden har sagt at USA skulle gengælde med en besked … på det tidspunkt, vi valgte [med] den største indflydelse. Den nyvalgte præsident Donald Trump har ikke defineret nogen specifikke planer for cyberpolitik, selvom han har erklærede et ønske at blive meget, meget hård med ... cyberkrigsførelse.

Indtil der er fundet en løsning, er den amerikanske politiske proces ikke engang under amerikansk kontrol.

(Læs mere: Wall Street Journal , Kvarts , Hvad DNC-hacket siger om cyberbaserede trusler mod demokratiet , Internettet er ikke et sted for valg)

skjule